Court ruling № 41573004, 02.10.2014, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/6116/14

Справа № 754/15847/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

02.10.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., перевіривши виконання вимог ст. 119-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання договору про банківський вклад та стягнення коштів.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ПАТ КБ «ПриватБанк» про розірвання договору про банківський вклад та стягнення коштів.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, оскільки в додатках до позовної заяви зазначено, що позивач долучає до позовної заяви оригінал квитанції про сплату судового збору, проте, в матеріалах справи відсутній оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру необхідно сплатити 1% ціни позову, але не менше 0,2% розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3% мінімальної заробітної плати (у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року).

Все вищевикладене дає підстави для висновку, що позовна заява містить недоліки, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання договору про банківський вклад та стягнення коштів, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя