2/532/364/2014
Ухвала
24.11.2014 м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Тесленко Т.В.
з участю секретаря Климченко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кобеляцького відділення Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про звільнення майна з-під арешту та виключення з акту державного виконавця майна та визнання права на майно, третя особа: відділ Державної Виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції,-
Встановив:
Суд, з власної ініціативи, вважає за потрібне, виправити описку, що виникла при винесенні рішення по вищевказаній справі, а саме доповнити четвертий абзац його резолютивної частини словами: « Одержувач: УДК СУ в Кобеляцькому районі», що є правильним згідно матеріалів справи.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Внести виправлення до рішення Кобеляцького районного суду від 30.10.2014 року по цивільній справі № 2/532/364/2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кобеляцького відділення Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про звільнення майна з-під арешту та виключення з акту державного виконавця майна та визнання права на майно, де слід доповнити четвертий абзац його резолютивної частини словами: « Одержувач: УДК СУ в Кобеляцькому районі»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя:
The court decision No. 41571939, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 532/861/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: