Court ruling № 41571785, 20.11.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 372/1335/14 Головуючий у І інстанції Степанова О.С.Провадження № 22-ц/780/6542/14 Доповідач у 2 інстанції МатвієнкоКатегорія 18 20.11.2014

УХВАЛА

20 листопада 2014 року суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 07 квітня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції, за участю третіх осіб - приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та договору іпотеки та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 07 квітня 2014 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 03 листопада 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху.

18 листопада 2014 року до апеляційного суду Київської області надійшла ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги в повному обсязі.

Заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно повернути.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 , 3 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 про відкликання від апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського раойнного суду Київської області від 07 квітня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції, за участю третіх осіб - приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та договору іпотеки та зобов'язання вчинити певні дії повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області Ю. О. Матвієнко