Court ruling № 41570925, 24.11.2014, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 283/2106/14-к Головуючий у 1-й інст. Тимошенко А. О. Категорія ст. 185 КК України Доповідач Городиський С. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

Іменем України

24 листопада 2014 р. м. Житомир

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області Городиський С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 06 жовтня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

даним вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання із застосуванням ст. 71 КК України за сукупністю вироків у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Захисник - адвокат ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просять змінити вирок суду першої інстанції та призначити ОСОБА_3 покарання із застосуванням ст. 69 КК України.

Апеляційна скарга подана у встановлені законом строки належною особою.

Перевіркою вказаної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 396 КПК України встановлено, що за своєю формою та змістом вона в цілому відповідає вимогам закону. Перешкоди для відкриття провадження за даною апеляційною скаргою відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 06 жовтня 2014 року.

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 01 грудня 2014 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Житомирської області С.С. Городиський