ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" листопада 2014 р. Справа № 918/1627/14
за позовом Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Рівненської міської ради в особі Комунального Рівненського шляхо - експлуатаційного управління автомобільних доріг
до відповідача Приватного підприємства "Інжпобутсервіс"
про стягнення заборгованості в сумі 101 784 грн. 99 коп.
Суддя Андрійчук О.В.
Учасники судового процесу:
від позивача: Кулик В.А., дов. від 03.01.2014 року
від відповідача: не з'явився
від прокуратури: Шпинта С.М., посв. № 014352 від 08.01.2013 року
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У листопаді 2014 року Рівненський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Рівненської міської ради в особі Комунального Рівненського шляхо - експлуатаційного управління автомобільних доріг (надалі-позивач) до Приватного підприємства "Інжпобутсервіс" (надалі-відповідач) про стягнення 101 784,99 грн.
Ухвалою суду 13.11.2014 року порушено провадження, справу призначено до судового розгляду на 24.11.2014 року.
20.11.2014 року через службу діловодства господарського суду від відповідача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду м. Києва.
Суд, розглянувши зазначене клопотання, встановив таке.
У позовній заяві позивач вказує місцезнаходження відповідача за такою адресою: вул. Степанська,113, м. Костопіль, 35000.
Як вбачається з витягу, наданого відповідачем та позивачем, адресою місцезнаходження останнього є: вул. Костянтинівська, 71, м. Київ, 04080.
Місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України спори, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсним актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Зважаючи на те, що Приватне підприємство "Інжпобутсервіс" зобов'язане сплатити заборгованість, що виникла у зв'язку з неналежним виконанням договірних зобов'язань, отже територіальна підсудність справи визначається за місцезнаходженням останнього.
За таких обставин, справа підсудна Господарському суду м. Києва та не підсудна Господарському суду Рівненської області.
Частиною 1 ст. 17 ГПК України передбачено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи. Ухвалу про передачу справи за підсудністю може бути оскаржено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали позовної заяви № 62-1864 вих. 14 від 24.10.2014 року з доданими до неї документами за підсудністю до Господарського суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького,44-б, м. Київ, 01030).
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 15, 17 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Направити матеріали позовної заяви № 62-1864 вих. 14 від 24.10.2014 року з доданими до неї документами за підсудністю до Господарського суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького,44-б, м. Київ, 01030).
2. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Андрійчук О.В.
The court decision No. 41569668, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 918/1627/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: