Court ruling № 41569665, 26.11.2014, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.11.2014р. Справа № 917/1021/14

Суддя Безрук Т. М., розглянувши

скаргу (вхід № 1004 від 29.10.2014р.) Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" (вул. Приходька, буд. 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39621)

на дії Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області (вул. Тевелєва, буд.13, м. Полтава, 36014) з виконання наказу господарського суду Полтавської області по справі № 917/1021/14, порушеної

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТ" (вул. Умова, буд. 1, м. Донецьк, 83008)

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" (вул. Приходька, буд. 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39621)

про стягнення 1323390,30 грн.

встановив:

Господарським судом Полтавської області 18.09.2014р. на підставі ст. 91 ГПК України матеріали справи № 917/1021/14 були направлені до Харківського апеляційного господарського суду в зв"язку з надходженням апеляційної скарги від Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" на рішення суду від 22.07.2014р. по даній справі.

На час надходження скарги (вхід № 1004 від 29.10.2014р.) Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" на дії Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області матеріали справи до місцевого господарського суду не повернулися.

В абзаці восьмому пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз"яснено, що у разі якщо відповідна заява (про відстрочку виконання рішення суду) надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий госоподарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття цієї заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

На підставі вказаного, господарським судом Полтавської області винесено ухвалу від 29.10.2014р. про відкладення вирішення питання про прийняття скарги (вхід № 1004 від 29.10.2014р.) Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" на дії Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області до повернення матеріалів справи № 917/1021/14 з Харківського апеляційного господарського суду.

В зв"язку з поверненням матеріалів справи до господарського суду, вказану скаргу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу до провадження.

2. Призначити заяву до судового розгляду на 15.01.2015р. на 11 год. 00 хв.

3. Явка представників сторін - не обов"язкова. Наявні докази надіслати на адресу суду поштою (чи засвоєчасно здати до канцелярії суду).

4. Зобов"язати Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області надати суду письмовий відзив по суті скарги;

копію поштового повідомлення про направлення боржнику постанови від 16.10.2014р. про відкриття виконавчого провадження ВП № 45081663;

копію документів, що підтверджують правомірність відкриття виконавчого провадження ВП № 45081663 не за місцезнаходження боржника.

5. Запропонувати стягувачеві письмово повідомити суду свою правову позицію по суті скарги.

Суддя Безрук Т. М.