Court ruling № 41569583, 24.11.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

0,2

24.11.14

№ 910/21212/14.

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський м'ясокомбінат №1"

до Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

про визнання зобов'язання припиненим

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/21212/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський м'ясокомбінат №1" про стягнення 320 876,48 грн.

21.11.2014р. відділом діловодства суду отримано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський м'ясокомбінат №1" зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про визнання зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський м'ясоомбінат №1" в сумі 320876,48 грн. припиненими збігом боржника та кредитора в одній особі.

Зустрічна позовна заява № б/н та б/д і додані до неї документи, повертаються позивачеві без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як випливає з вимог ч.1 ст. 56 ГПК України, обов'язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у відповідача дані документи.

Відповідно до Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.11 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

У якості доказу надіслання на адресу відповдіача копії зустрічного позову та доданих документів позивачем за зустрічним позовом додано поштову квитанцію №5610 від 12.11.2014р. та опис вкладення у цінний лист.

Як вбачається з наданого позивачем опису вкладення, позивачем направлено на адресу відповіача копії доданих до зустрічного позову документів, проте не надіслано саме копії зустрічної позовної заяви № б/н та б/д.

Не направлення на адресу відповіача за зустрічним позовом, копії зустрічного позову № б/н та б/д, є підстаною для повернення позивачу зустрічної позовної заяви без розгляду на підставі п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

За наведених обставин, зустрічна позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду м. Києва з позовом.

Суддя Ю.В. Картавцева