Court ruling № 41569485, 25.11.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/20293/14 25.11.14

За позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі 1) Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, 2) Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія ЕРА"

про стягнення 8 502 446,56 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від прокурора: не з'явився

Від позивача 1: Зелінська А.Ю. за дов.

Від позивача 2: Панамаренко Д.М. за дов.

Від відповідача: Баган Т.Г. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник військового прокурора Центрального регіону України звернувся до суду в інтересах держави в особі 1) Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, 2) Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія ЕРА" про стягнення 7 283 970,00 грн. основного боргу, 396 000,00 грн. авансу за вересень 2014р., 426 257,36 грн. пені, 59 808,68 грн. 3% річних, 381410,52 грн інфляційних втрат за договором № 4-460 про надання телекомунікаційних послуг від 27.12.2013р.

27.10.2014р. через відділ діловодства суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив, виклавши власні міркування в обґрунтування своєї позиції.

У судовому засіданні 28.10.2014р. представник прокурора подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить збільшити розмір позовних вимог та стягнути 7170529,26 грн. основного боргу за надані телекомунікаційні послуги, 649 903,51 грн. пені, 896 646,21 грн. 3% річних, 396 000,00 грн. авансу за жовтень 2014р., яка прийнята судом до розгляду.

25.11.2014р. через канцелярію суду представник відповідача подав докази часкової оплати боргу.

У судовому засіданні 25.11.2014р. представник позивача 2 подав обгрунтований розрахунок суми позову.

Прокурор свого представника у засідання суду 25.11.2014р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 09.12.2014 о 12:30, зал судових засідань № 10.

2. Зобов'язати надати суду:

Прокурора - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивачів та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати, письмові пояснення щодо порушення відповідачем інтересів держави.

Позивачів - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати.

Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 08.12.2014р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а прокурора та позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

6. Зобов'язати сторін зробити звірку взаєморозрахунків, відповідальність за проведення звірки покласти на відповідача 2.

Суддя О.М. Ярмак