ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.11.14р. Справа № 904/4192/14За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодак"
Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.14 р.
У справі:
За позовом Прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради
до Товариство з обмеженою відповідальністю "КОДАК"
про стягнення 1 685 867 грн. 35 коп.
Суддя Манько Г.В.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кодак" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою та просить відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2014р. по справі №904/4192/14 до 01.12.2017р., а потім розстрочити його виконання, встановивши порядок погашення заборгованості у розмірі 1 684 956 грн. 89 коп. шляхом сплати боргу рівними частинами кожний місяць на протязі двох років.
Розглянувши матеріали справи господарський суд вирішив прийняти заяву до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 04.12.14р. о 11:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет №2-411.)
До засідання надати:
прокурору, позивачу - пояснення по суті заяви.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 41569451, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/4192/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: