Court ruling № 41568741, 25.11.2014, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/3509/14-ц

№ 2/688/698/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.

при секретарі Андрійчук Д.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Сокіл" та ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ПП "Сокіл" та ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій позовні вимоги ПП "Сокіл" про стягнення моральної шкоди просить залишити без розгляду. Наслідки залишення позову без розгляду йому зрозумілі.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримав подану заяву.

Відповідач ОСОБА_3 не висловив своєї позиції щодо задоволення поданої заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Сокіл" та ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди в частині вимог до Приватного підприємства "Сокіл" про стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: