Справа № 686/13833/14-ц
УХВАЛА
25 листопада 2014 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.,
секретаря Потаніної О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
встановив:
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2014 року було задоволено позов ТзОВ «Українська макрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту.
06 листопада 2014 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд цього рішення, посилаючись на те, що належним чином не була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому була позбавлена можливості приймати участь у судовому засіданні та надавати суду свої пояснення та заперечення щодо позову.
Учасники процесу в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач не був присутній в судовому засіданні у звязку із неналежним повідомленням про час та місце розгляду справи.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2014 року, яким було задоволено позов ТзОВ «Українська макрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту скасувати.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 16 грудня 2014 року 09 годині 20 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 41568698, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 686/13833/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: