Справа № 466/9251/13-ц
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
«17» січня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого судді Кавацюка В.І
при секретарі Шутяк З.С.
розглянувши у поперед ньому судовому засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пластфарма» до ОСОБА_1, третіх осіб обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,
у с т а н о в и в :
02 грудня 2013 року ТОВ «Пластфарма» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, третіх осіб обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою від 03 грудня 2013 року провадження по зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пластфарма» до ОСОБА_1, третіх осіб обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців,12, пов. 3, каб. 12) на «04» березня 2014 року о 10.00 год.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 41568166, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 466/9251/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: