Провадження №2-др/447/2/14 Справа №1313/2545/2012
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.2014 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого -судді Павлів В. Р.
при секретарі Волківській Н.Б.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області справу за позовом ОСОБА_2 до ВАТ "Новороздільський завод складних мінеральних добрив" про стягнення заробітної плати при звільненні з роботи та компенсацію моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Для складання повного тексту рішення необхідний тривалий час. А тому в даному судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Складання повного рішення, відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України, відкласти на п'ять днів.
Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,88,174,175,208,209,212,215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ВАТ "Новороздільський завод складних мінеральних добрив" в користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в розмірі 4271,06(чотири тисячі двісті сімдесят одну) грн., компенсацію за затримку заробітної плати 7890 (сім тисяч вісімсот дев'яносто) грн. 64коп., моральну шкоду в розмірі 4500 (чотири тисячі п'ятсот) грн.
Стягнути з ВАТ "Новороздільський завод складних мінеральних добрив" судовий збір в користь держави 214 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя : Павлів В. Р.
The court decision No. 41567612, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1313/2545/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: