Справа №: 400/1574/14-ц
Провадження № 2-н/400/29/14
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження у справі
25 листопада 2014 року
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши заяву Петрівського комбінату комунальних підприємств Кіровоградської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату комунальних послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів,-
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2014 року Петрівський комбінат комунальних підприємств Кіровоградської області звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату комунальних послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів за період з 01.06.2012 року по 01.11.2014 року в сумі 721 гривня 13 копійок.
Заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.96-100 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви про видачу судового наказу без руху чи її повернення немає.
Керуючись ст.ст.96-100, 102 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Петрівського комбінату комунальних підприємств Кіровоградської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату комунальних послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів.
27 листопада 2014 року видати судовий наказ по суті заявлених вимог без судового засідання і виклику стягувача та боржника.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 41567110, Petrove District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 400/1574/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: