КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/12120/14 Головуючий у 1- й інстанції Кротюк О.В., Суддя - доповідач: Кобаль М.І.
У Х В А Л А
Іменем України
19 листопада 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Кобаля М.І.,
суддів: Бабенка К.А., Борисюк Л.П.
при секретарі: Пакіж О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року про відкриття провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт Фіш" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року про відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт Фіш" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів.
При виготовлені ухвали від 24 жовтня 2014 року Київськими апеляційним адміністративним судом було допущено описки, а саме не правильно зазначено назву відповідача «Київської регіональної митниці Міндоходів», замість правильного «Київської міжрегіональної митниці Міндоходів».
Крім того, в зазначеній ухвалі суду не зазначено Київську міжрегіональну митницю Міндоходів в якості відповідача.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки, не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст.ст. 169, 206, 212, 254 КАС України Київський апеляційний адміністративний суд,
УХВАЛИВ:
Виправити допущені Київським апеляційним адміністративним судом описки в ухвалі від 24 жовтня 2014 року щодо назви відповідача, а саме замість «Київської регіональної митниці Міндоходів» слід читати «Київської міжрегіональної митниці Міндоходів» та зазначити Київську міжрегіональну митницю Міндоходів як відповідача по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий - суддя М.І. Кобаль
судді: К.А. Бабенко
Л.П. Борисюк
Головуючий суддя Кобаль М.І.
Судді: Бабенко К.А
Борисюк Л.П.
The court decision No. 41566920, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 826/12120/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: