Справа № 405/5951/14-к
Номер провадження 1-кп/404/416/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді - Павелко І.Л.
при секретарі - Зайко О.Є.
за участю прокурора - Ремез О.Ю.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника - ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12014120020002318 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В судові засідання, призначені у вказаному кримінальному провадженні на 16.10.2014 року, 22.10.2014 року не з'явилась потерпіла ОСОБА_3, яка належним чином та завчасно була повідомлена про день, час та місце його проведення(а.с. 189,199). При цьому потерпіла про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення судового засідання не надала, доказів про поважність причин неявки суду не надала.
Прокурор заявила клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_3, в зв'язку з її неодноразовою неявкою до суду без поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до ст. 325 ч. 1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2, ч.3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладених на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на потерпілу грошове стягнення за не виконання процесуального обов'язку - неприбуття на виклик до суду без поважних причин у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 139, 325, 474, главою 12 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на потерпілу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 - грошове стягнення за не виконання процесуального обов'язку - неприбуття на виклик до суду без поважних причин, у розмірі 1218 ( одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень на користь держави: одержувач коштів: міськфінуправління ідентифікаційний код: 38037409, Банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області МФО банку 823016, № рахунку 31112106700002, код бюджетної класифікації 21081100.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. Л. Павелко
The court decision No. 41566822, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 405/5951/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: