Decision № 41566555, 26.11.2014, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 387/1527/14-ц

Номер провадження по справі 2/387/462/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що перебувала з останнім в зареєстрованому шлюбі з 13 червня 2009 року по 27.05.2014 року . Від сумісного проживання сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. З березня 2014 року відповідач не допомагає позивачу в матеріальному утриманні дитини, що спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені нею вимоги та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Додала, що працює на посаді фельдшера вузлової лікарні станції Помічна Одеської залізниці . Єдиним джерелом її доходів є заробітна плата, середньомісячний розмір якої становить 1350 гривень . Проживає разом з сином в будинку який є спільною сумісною власністю сторін . Стан здоров'я дитини задовільний.

Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги визнав частково та погодився сплачувати аліменти в розмірі 400 гривень . Обгрунтовуючи свої заперечення послався на ті обставини, що не має постійного місця роботи та стабільних доходів. Додав, що на момент розгляду спору перебуває на обліку в Добровеличківському РЦЗ, як безробітний . Стверджував, що має задовільний стан здоров'я та сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : 13.06.2009 року в Піщанобрідській сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської області сторони зареєстрували шлюб, про що було вчинено актовий запис № 08. Від сумісного проживання сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 24.02.2010 року, видане Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області).

З довідки Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 18.11.2014 року, встановлено, що на момент розгляду спору малолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні .

З пояснень позивача встановлено, що вона працює на посаді фельдшера вузлової лікарні станції Помічна Одеської залізниці . Єдиним джерелом її доходів є заробітна плата, середньомісячний розмір якої становить 1350 гривень . Проживає разом з сином в будинку який є спільною сумісною власністю сторін . Стан здоров'я дитини задовільний.

З пояснень відповідача встановлено, що він не має постійного місця роботи, перебуває на обліку в Добровеличківському РЦЗ, як безробітний . Має задовільний стан здоров'я, сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений .

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу .

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина , має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобов'язаний їх сплачувати .

Проте зважаючи на ті обставини, що позивачем не надано доказів про джерела та розмір доходів відповідача, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 450 гривень щомісячно .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

На підставі ст. ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки села Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят ) гривень щомісячно до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок .

Стягнення аліментів розпочати з 20.11.2014 року .

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 450 ( чотириста п'ятдесят ) гривень .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області В. В. Цоток