Справа№751/12765/14
Провадження №2-н/751/1297/14
С У Д О В И Й Н А К А З
25 листопада 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Овсієнко Ю. К.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Чернігівторгбуд" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг і вартості проживання у гуртожитку з ОСОБА_1,
Встановив:
Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Чернігівторгбуд"
Місце знаходження стягувача: вулиця Ушинського, 109 км, місто Чернігів 14014, банківські реквізити: р\р 260092240000107 ПАТ "ВіЕйБі Банк" м. Київ, МФО 380537, код 01547657.
Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.
Місце проживання боржника: 14014 АДРЕСА_1
Зважаючи, що заявником заявлено вимогу про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг і вартості проживання у гуртожитку, керуючись ст.ст. 156, 162 ЖК України, п. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків", затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 р. № 572 із змінами згідно Постанови КМУ № 45 від 24.01.2006 р., ст.ст. 96, 102-103 ЦПК України,-
Наказую:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Чернігівторгбуд" заборгованість з оплати комунальних послуг і вартості проживання у гуртожитку у розмірі 894 грн. 40 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Чернігівторгбуд" судові витрати у розмірі 121 грн. 80 коп.
Суддя Ю.К. Овсієнко
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 41563631, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 751/12765/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: