Справа № 496/5502/14-ц
У Х В А Л А
про залишення позову без руху та усунення недоліків
"24" листопада 2014 р. м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ ГІРФО Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком, -
ВСТАНОВИВ:
20.11.2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив суд ухвалити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим за адресою: с.Яськи, Біляївського району Одеської області, вул. Ткаченка,6.
Але, подана позовна заява не може бути прийнята до провадження Біляївським районним судом у зв`язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- до позовної заяви, крім довідки з сільської ради, не додано документів, які б підтверджували право власності позивача на вказаний житловий будинок.
На підставі вищевикладеного та у відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України в разі подачі позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, вона залишається без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ ГІРФО Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судового збору).
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_3
The court decision No. 41561002, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 496/5502/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: