ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2014 року Справа № 876/5115/13
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Затолочного В.С.,
суддів Каралюса В.М., Матковської З.М.,
з участю секретаря судового засідання Нефедової А.О.,
представника позивача Чудика Р.Я.,
представника відповідача Цястуна Р.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Спільного малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Залозецький цегельний завод» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.04.2014 року у справі за позовом Козівської об'єднаної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Тернопільській області до Спільного малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Залозецький цегельний завод» про надання дозволу на погашення податкового боргу на суму 22724,32 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Спільного малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Залозецький цегельний завод» задовольнити повністю.
Постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.04.2014 року у справі № 819/595/14-а скасувати.
Прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову Козівської об'єднаної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Тернопільській області відмовити повністю.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя В.С. Затолочний
Судді В.М. Каралюс
З.М. Матковська
The court decision No. 41559392, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 819/595/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: