ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ
19 листопада 2014 року
Справа № 808/6984/14
провадження ДО/808/483/14
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного
позову: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області
до: Публічного акціонерного товариства «Авторадіатор»
про: стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
20.10.2014 Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Авторадіатор» про стягнення боргу.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.10.2014 позовну заяву УПФУ залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 19 листопада 2014 року.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху була надіслана на адресу позивача рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.
17.11.2014 на адресу суду надійшло клопотання УПФУ в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області, яким повідомлено суд про неможливість надати у встановлений час всі необхідні документи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 102, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області у строк до 08.12.2014 (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви викладені в ухвалі суду від 22.10.2014.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ж.М.Чернова
The court decision No. 41559238, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 808/6984/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: