Court ruling № 41558464, 26.11.2014, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2014 р. Справа № 818/3321/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, голови Сумської обласної державної адміністрації про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, голови Сумської обласної державної адміністрації . Просить стягнути з управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, та Сумської ОДА кошти в сумі 9 426 грн. 87 коп. та компенсацію за невикористану основну частину відпустки у зв'язку із затримкою виплати йому заробітної плати, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог п.4 ч. 1 ст.106 КАС України, відповідно до якої у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В позовній заяві зазначено другим відповідачем голову Сумської ОДА, проте в прохальній частині будь - яких вимог до нього не заявляється. Крім того, не викладено обставин, якими позивач обгрунтовує вимоги до Сумської ОДА, яка, окрім того, не заявлена відповідачем по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 необхідно в строк до 04.12.2014 року подати до суду належним чином оформлену позовну заяву з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, голови Сумської обласної державної адміністрації про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 04.12.2014 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Соп'яненко