Court ruling № 41558323, 25.11.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"25" листопада 2014 р. Справа № 923/252/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерфольг-Україна", м. Біла Церква Київської області,

про стягнення 268 750 692,74 грн.,

без участі представників сторін.

в с т а н о в и в:

Провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду Херсонської області від 05.03.2014р. за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерфольг-Україна" (відповідач) з вимогами про стягнення з відповідача 268 750 692,74 грн. заборгованості за укладеним між відповідачем та Публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк" кредитним договором від 03.06.2011р. № 04.1/07/11-КЛТ, на підставі укладеного 27.09.2013р. між ПАТ "Кредитпромбанк" та позивачем договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами, серед яких й зазначений кредитний договір від 03.06.2011р. №04.1/07/11-КЛТ, з договорами забезпечення до цих договорів.

Про обставини розгляду справи докладно вказано у попередніх ухвалах по справі.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 19.05.2014р. провадження у справі № 923/252/14 зупинено, у зв'язку з розглядом господарським судом м. Києва справ № 910/6719/14 та № 910/8573/14, оскільки результати розгляду цих двох справ можуть вплинути на вирішення справи № 923/252/14.

На запити від 09.09.2014р. та 14.11.2014р. господарського суду Херсонської області до господарського суду м. Києва про надання інформації про результати розгляду справ №910/6719/14 та № 910/8573/14 отримано наступні відповіді.

Листом від 09.10.2014р. господарським судом м. Києва повідомлено про те, що рішенням від 04.06.2014р. по справі № 910/6719/14 відмовлено у позові ТОВ "Ерфольг-Україна" до ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги. Цим же листом повідомлено про те, що законність та обґрунтованість вказаного рішенням від 04.06.2014р. по справі № 910/6719/14 підтверджено постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2014р. та постановою Вищого господарського суду від 18.09.2014р.

Листом від 21.11.2014р. господарським судом м. Києва повідомлено про те, що рішенням від 30.07.2014р. по справі № 910/8573/14 відмовлено у позові Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом "Брама-Консалтинг" до ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги. Цим же листом повідомлено про те, що законність та обґрунтованість вказаного рішенням від 30.07.2014р. по справі № 910/8573/14 підтверджено постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2014р.

Разом з вказаними листами господарського суду м. Києва до господарського суду Херсонської області надійшли належним чином засвідчені копії, відповідно, рішення від 04.06.2014р. по справі № 910/6719/14 та рішення від 30.07.2014р. по справі № 910/8573/14 господарського суду м. Києва.

Таким чином, станом на теперішній час розгляд судових справ № 910/6719/14 та № 910/8573/14 завершений, оскільки рішення суду у обох цих справах набрали законної сили. Вказане підтверджено належними доказами.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За вказаних встановлених судом фактичних обставин провадження у даній справі має бути поновлено.

Позовна заява, за якою порушено провадження у даній справі, надійшла до суду 04.03.2014р. Провадження у цій справі було порушено згідно із ухвалою суду від 05.03.2014р.

Згідно з ухвалою суду від 17.04.2014р. строк розгляду справи було продовжено по 19.05.2014р., включно.

Згідно з ухвалою суду від 19.05.2014р. провадження у справі було зупинено.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути розглянуто господарським судом у двомісячний строк. Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Поряд з цим, суд має створити сторонам належні умови для реалізації процесуальних прав, і сторони мають сприяти суду всебічно, повно та об’єктивно розглянути справу. Тривалість розгляду цієї справи понад 2,5 місяці суд вважає поміркованою. Будь-яка судова справа має бути розглянута протягом розумного строку. Зокрема, щодо адміністративного судочинства така норма прямо наведена у ст.122 КАС України. Щодо господарського судочинства така норма слідує зі змісту ст.ст. 4 2, 4 3, 22, 53 ГПК України, фактичний строк розгляду певної справи має відповідати інтересам правосуддя, саме, в цій справі.

З цих міркувань, з метою створення сторонам можливості для реалізації їхніх передбачених ст.22 ГПК України процесуальних прав, що сприятиме повному та об’єктивному вирішенню спору, суд продовжує строк розгляду цієї справи понад строки, зазначені в ст.69 ГПК України, по 11.12.2014р., включно.

Керуючись ст.ст.4 2, 4 3, 22, 53, 69, 79, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Провадження по справі поновити.

2. Строк розгляду справи продовжити по 11.12.2014р., включно.

3.Розгляд призначити на "11" грудня 2014 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 319, про що повідомити сторони шляхом надсилання копій даної ухвали.

Суддя К.В. Соловйов