Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"26" листопада 2014 р. Справа № 927/1799/14
Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № Бар/11-11-14/2 від 21.11.14
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Баррістерс Груп", код ЄДРПОУ 38716842, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5а, м. Київ, 03186; поштова адреса: вул. М. Пимоненка, 13, оф. 6А/23, м. Київ, 04050,
до відповідача: приватного акціонерного товариства "Кремінь", код ЄДРПОУ 22817612, вул. Т. Шевченка, буд. 97 А, смт. Парафіївка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16730
про стягнення 37634,47 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "09" грудня 2014 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 2.
3. Позивачу надати: копію додаткової угоди №3 до договору від 01.08.2013 року; належні докази надання відповідачу послуг у липні 2014 року.
4. Відповідачу надати: відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення реєстраційних дій.
5. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Блохiна Ж.В.
The court decision No. 41558305, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 927/1799/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: