ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційних скарг до провадження
"26" листопада 2014 р. Справа № 917/1518/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу першого позивача (вх. № 3975 П/1-7) та апеляційну скаргу другого позивача (вх. № 3974 П/1-7) рішення господарського суду Полтавської області від 14.10.14 року у справі
за позовом:
1) ТОВ "БМС Техно", м. Київ,
2) ТОВ "Фолгат ФТК", м. Київ,
до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Полтава
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМС Техно" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фолгат ФТК" звернулись до господарського суду Полтавської області з позовами до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення №02/158-рш від 24.06.2014р. по справі №02-01-50/28-2014, посилаючись на незаконність та недоведеність відповідачем антиконкурентних узгоджених дій між позивачами.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.10.2014 року у задоволенні позовів відмовлено.
Перший позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Другий позивач також із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Перевіривши матеріали справи та апеляційних скарг позивачів, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даних скарг до провадження.
Враховуючи те, що апеляційні скарги подані на одне рішення господарського суду першої інстанції, колегія суддів, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи вважає доцільним об'єднати розгляд скарг в одне апеляційне провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу першого позивача до провадження.
2. Прийняти апеляційну скаргу другого позивача до провадження.
3. Розгляд скарг об'єднати в одне апеляційне провадження.
4. Розгляд скарг призначити на "10" грудня 2014 р. на 10:30 годину.
5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.
6. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Явку представників визнати обов'язковою. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
7. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Медуниця О.Є.
The court decision No. 41558294, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 917/1518/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: