ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
19.11.14 Справа № 914/2398/14
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Кузя В.Л.
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В. Розглядається апеляційна скарга від 11.09.14 за вих..№ НЮ - 690 Державного територіально - галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м.Львів
на рішення Господарського суду Львівської області від 20.08.14
у справі №914/2398/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суперщітка", м.Київ
до відповідача Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Служба приміських пасажирських перевезень" ДТГО "Львівська залізниця", м.Львів
про стягнення 821 604,20 грн.
За участю представників: від позивача: Яворенко С.М.;
від відповідача: Шрамко О.В.
ВСТАНОВИВ:
19.11.2014р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 04.12.2014р.
Присутніми представниками в судовому засіданні подано клопотання б/н від 19.11.2014р. про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ст. 69 ГПК України поза межами двохмісячного строку, встановленого ст. 102 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне продовжити строк розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
Головуючий суддя Кузь В.Л.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
The court decision No. 41558266, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/2398/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: