Court ruling № 41558228, 24.11.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"24" листопада 2014 р.

Справа № 916/1012/14

За позовом Приватного акціонерного товариства “Ремонтно-будівельна дільниця “Одесголовпостач”

до відповідача комунального підприємства “Міські дороги”

про стягнення заборгованості,

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: справа розглядається згідно приписів ст. 89 ГПК України

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.04.2014 р. позов приватного акціонерного товариства “Ремонтно-будівельна дільниця “Одесголовпостач” до комунального підприємства “Міські дороги” про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з комунального підприємства “Міські дороги” на користь приватного акціонерного товариства “Ремонтно-будівельна дільниця “Одесголовпостач” заборгованість в розмірі 1286176 грн. 90 коп., що складається з основного боргу в сумі 1232781 грн. 26 коп. та суми, на яку підлягає збільшенню основний борг з врахуванням 3% річних в розмірі 53395 грн. 64 коп., а також суму судових витрат в розмірі 25723 грн. 54 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.09.2014 р. повернено приватному акціонерному товариству “Ремонтно-будівельна дільниця “Одесголовпостач” з державного бюджету України суму судового збору в розмірі 18038,20 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення №36 від 25.02.2014р., у зв’язку зі зменшенням позовних вимог у справі №916/1012/14.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах ухвали господарського суду Одеської області від 16.09.2014р. по справі №916/1012/14 допущено описки при зазначені дати платіжного доручення №36, а саме вказано: "25.02.2013р." замість правильного" 25.02.2014р.".

Вповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описки в описовій та резолютивній частинах ухвали господарського суду Одеської області від 16.09.2014р. по справі №916/1012/14 .

2.В описовій та резолютивній частинах ухвали господарського суду Одеської області від 16.09.2014р. по справі №916/1012/14 дату платіжного доручення №36 правильно читати як: "25.02.2014р."

Суддя Ю.О. Зайцев