ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"25" листопада 2014 р. Справа № 926/1741/14
Суддя Ніколаєв Михайло Ілліч, розглянувши матеріали за позовом Чернівецький міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Чернівецької обласної адміністрації
до відповідачів: 1) Державне підприємство "Кіцманський ліс агропромислового комплексу"
2). приватного підприємця ОСОБА_1
про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 29, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 09 грудня 2014 року.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 2, телефон 52-11-32.
3. Зобов'язати:
прокурора надати: повний текст Розпорядження Чернівецької ОДА від 24.04.2014 року №147-р, докази внесення протесту на нього чи оскарження у судовому порядку, докази державної реєстрації спірного правочину
відповідачам надати: довідки про включення до ЄДРПОУ, відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5.Участь представників сторін та прокурора в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя М.І. Ніколаєв
The court decision No. 41558220, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 926/1741/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: