ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"25" листопада 2014 р.
Справа № 916/4459/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс"
до відповідача: Селянського фермерського господарства "Ольга"
про стягнення 1 480 214,56 грн.
Суддя - Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Приймаючи до уваги нез’явлення представників сторін у судове засідання, задоволення судом письмового клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "16" грудня 2014р. о 10:20.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
3.Зобов’язати:
Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ);
Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання умов договору поставки № 38-н від 11.04.2014р.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя - Степанова Л.В.
The court decision No. 41558134, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/4459/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: