Court ruling № 41558099, 20.11.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/23694/14 20.11.14

За заявою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 11.08.2014 у справі № 633/14 за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ПП "Інтермаркет" про стягнення 1 163 377, 36 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від позивача (заявника): Ганага А.С.(дов. від 16.10.2013)

Від відповідача - не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду міста Києва про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 11.08.2014 у справі № 633/14 за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ПП "Інтермаркет" про стягнення 1 163 377, 36 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.2014 прийнято зазначену заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до розгляду та призначено розгляд заяви на 20.11.2014.

Представник позивача(заявник) в судове засідання 20.11.2014 прибув та підтримав заяву про видачу виконавчого документа.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Жодних клопотань та заяв через відділ діловодства суду від відповідача (боржника) не надходило.

У відповідно до ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, якщо, серед іншого, третейська угода визнана недійсною компетентним судом (п. 5).

Відповідно до ухвали суду Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків своєчасно направив до господарського суду м. Києва справу №633/14 та повідомив, що третейська угода недійсною компетентним судом не визнавалась, рішення третейського суду не оскаржувалось.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, керуючись ст. 51 Закону України "Про третейські суди", ст. 86, розділом ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2014 Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків по справі № 633/14 прийнято рішення за ПАТ "Укрсоцбанк" до ПП "Інтермаркет" про стягнення 1 163 377, 36 грн.

За результатами розгляду справи вирішено:

Стягнути з приватного підприємства «Інтермаркет» (73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, 18, корп. 4, кв.98, ідентифікаційний код 32928924) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) заборгованість по договору кредиту в сумі 1163377 (один мільйон сто шістдесят три тисячі триста сімдесят сім) гривень 36 копійок.

Стягнути з приватного підприємства «Інтермаркет» (73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, 18, корп. 4, кв.98, ідентифікаційний код 32928924) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) третейський збір в сумі 12033 (дванадцять тисяч тридцять три) гривні 77 копійок.

У зв'язку з тим, що відповідач добровільно зазначені суми боргу не сплатив публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до господарського суду м. Києва із заявою про видачу виконавчого документу для виконання вказаного рішення в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Відповідно ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Оскільки третейським судом рішення прийнято 11.08.2014 і публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до господарського суду м. Києва із заявою про видачу виконавчого документа 29.10.2014, то заявник вчасно звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документу, тобто у строк передбачений ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Враховуючи те, що справа № 633/14 розглядалася третейським судом у м. Києві, то компетентним судом відповідно до ст. 2 Закону України "Про третейські суди" є господарський суд м. Києва.

Отже, зазначена заява повинна розглядатися господарським судом м. Києва, як компетентним судом.

Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа (ст. 55 Закону України "Про третейські суди").

Виключні випадки відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документу передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд не знайшов підстав для відмови у задоволенні заяви, зазначених у ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

В судовому засіданні представник позивача підтримав свою заяву про видачу виконавчого документа та просив її задовольнити .

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча був завчасно повідомлений про дату та час розгляду даної заяви.

Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документа, та встановивши відсутність підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, суд вважає що зазначена заява підлягає задоволенню шляхом видачі наказу про примусове виконання рішення третейського суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документа задовольнити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 11.08.2014 у справі № 633/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до приватного підприємства "Інтермаркет" про стягнення 1 163 377, 36 грн., що підлягає примусовому виконанню наступного змісту:

Стягнути з приватного підприємства «Інтермаркет» (73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, 18, корп. 4, кв.98, ідентифікаційний код 32928924) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) заборгованість по договору кредиту в сумі 1163377 (один мільйон сто шістдесят три тисячі триста сімдесят сім) гривень 36 копійок.

Стягнути з приватного підприємства «Інтермаркет» (73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, 18, корп. 4, кв.98, ідентифікаційний код 32928924) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) третейський збір в сумі 12033 (дванадцять тисяч тридцять три) гривні 77 копійок.

3. Стягнути з приватного підприємства «Інтермаркет» (73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, 18, корп. 4, кв.98, ідентифікаційний код 32928924) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) суму 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. витрат, пов'язаних з вирішенням спору господарським судом м. Києва. Видати наказ.

4. Ухвала набирає чинності через п'ятнадцять днів з дня винесення зазначеної ухвали.

5. Ухвала може бути оскаржена у встановленому Законом України "Про третейські суди" порядку.

Суддя Головатюк Л.Д.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

НАКАЗ

20.11.2014 № 910/23694/14

Про примусове виконання рішення

На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 11.08.2014 у третейській справі № 633/14, яке набрало законної сили 11.08.2014 та ухвали господарського суду м. Києва від 20.11.2014 по справі № 910/23694/14, яка набрала законної сили 20.11.2014.

Стягувач: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019)

Боржник: приватне підприємство «Інтермаркет» (73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, 18, корп. 4, кв.98, ідентифікаційний код 32928924)

1. Стягнути з приватного підприємства «Інтермаркет» (73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, 18, корп. 4, кв.98, ідентифікаційний код 32928924) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) заборгованість по договору кредиту в сумі 1163377 (один мільйон сто шістдесят три тисячі триста сімдесят сім) гривень 36 копійок.

2. Стягнути з приватного підприємства «Інтермаркет» (73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, 18, корп. 4, кв.98, ідентифікаційний код 32928924) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) третейський збір в сумі 12033 (дванадцять тисяч тридцять три) гривні 77 копійок.

3. Стягнути з приватного підприємства «Інтермаркет» (73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, 18, корп. 4, кв.98, ідентифікаційний код 32928924) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) суму 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. витрат, пов'язаних з вирішенням спору господарським судом м. Києва.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 20.11.2015

Суддя Головатюк Л.Д.