Decision № 41557986, 20.11.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.11.14р. Справа № 904/7497/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСОПТІМА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНТЬЄ", с. Нива Трудова, Апостолівський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів в розмірі 88 950 грн. 29 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Слюсар Д.В., дов. від 26.09.2014 року № 345

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 88 950 грн. 29 коп., із яких: 37 595 грн. 89 коп. - інфляційних втрат за період з жовтня 2013 року по травень 2014 року, 4 138 грн. 89 коп. - інфляційних втрат за період з липня 2014 року по серпень 2014 року, 33 082 грн. 55 коп. - 20% річних за період з 01.10.2013 року по 18.05.2014 року та 14 133 грн. 78 коп. - 20% річних за період з 15.07.2014 року по 28.09.2014 року. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору поставки нафтопродуктів № 13 від 04.01.2013 року.

20.11.2014 року Позивач подав пояснення щодо нарахування, в яких просить суд розглянути та задовольнити позовні вимоги з урахуванням уточнень: стягнути втрати від інфляції за період з жовтня 2013 року по травень 2014 року та з липня 2014 року по серпень 2014 року, а 20% річних за період з 01.10.2014 року по 18.05.2014 року та з 15. 07.2014 року по 27.09.2014 року.

Відповідач повноваженого представника в судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчать: поштове повідомлення (а.с.46), реєстр поштових відправлень № 15 від 04.11.2014 року (а.с.52) та роздруківка відстеження пересилання поштових відправлень з сайту Укрпошти (http://services. ukrposhta.com/barcodesingle/) (а.с.53).

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 20.11.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2013 року між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Покупцем) укладено договір поставки нафтопродуктів № 13 (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору, Постачальник зобов'язується передати нафтопродукти у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити Товар на умовах Договору.

Позивач у період з вересня 2013 р. по січень 2014 р. поставив відповідачу товар, Відповідач зобов'язання за договором не виконав внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі в сумі 343 922 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2014 року у справі №904/5537/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасоптіма" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє" про стягнення заборгованості у сумі 367 942,15 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Рантьє" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасоптіма" 343 922 грн. 00 коп. основного боргу, 3 439 грн. 22 коп. інфляції (за червень 2014 року), 10 555 грн. 37 коп. річних (за період з 19.05.2014 року по 14.07.2014 року), 2 738 грн. 86 коп. пені, 7 213 грн. 12 коп. судового збору.

Як зазначає Позивач, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2014 року у справі №904/5537/14 залишається невиконаним, борг не сплаченим, у зв'язку з чим Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 20% річних та інфляційних втрат.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Пунктом 5.2. Договору, сторони погодили, що за прострочення строків розрахунків, покупець сплачує проценти в розмірі 20 % річних з дня, коли платежі повинні бути здійснені, до дня фактичного здійснення.

З урахуванням ст. 625 Цивільного кодексу України та умов Договору Позивач вимагає стягнення з Відповідача 20% річних: в розмірі 33 082 грн. 55 коп. за період з 01.10.2013 року по 18.05.2014 року, в розмірі 14 133 грн. 78 коп. за період з 15.07.2014 року по 27.09.2014 року; та інфляційних втрат в розмірі 37 595 грн. 89 коп. за період з жовтня 2013 року по травень 2014 року, в розмірі 4 138 грн. 89 коп. за період з липня 2014 року по серпень 2014 року. (а.с.а.с.3-4).

Позовні вимоги в частині стягнення 20% річних: в розмірі 33 082 грн. 55 коп. за період з 01.10.2013 року по 18.05.2014 року, та в розмірі 14 133 грн. 78 коп. за період з 15.07.2014 року по 28.09.2014 року є обґрунтованими такими, що підлягають задоволенню.

Як убачається з розрахунку, Позивачем за період з жовтня 2013 року по травень 2014 року розраховано інфляційні втрати в розмірі 37 595 грн. 89 коп.

Перевіривши здійснені Позивачем нарахування інфляційних втрат за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи „Ліга Закон", господарський суд задовольняє вимоги за вказаний період частково, у розмірі 37549 грн. 04 коп., в решті нарахувань слід відмовити за безпідставністю.

Щодо нарахування Позивачем інфляційних втрат за період з липня 2014 року по серпень 2014 року в розмірі 14 133 грн. 78 коп., то перевіривши здійснені нарахування за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи „Ліга Закон", господарський суд дійшов висновку, що вимоги в цій частині підлягають задоволенню у розмірі 4 127 грн. 06 коп., в решті нарахувань слід відмовити за безпідставністю.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для часткового задоволення позовних вимог, та стягнення з Відповідача заборгованості 88 892 грн. 43 коп., з яких: 20% річних: в розмірі 33 082 грн. 55 коп. за період з 01.10.2013 року по 18.05.2014 року, в розмірі 14 133 грн. 78 коп. за період з 15.07.2014 року по 28.09.2014 року та інфляційні втрати за період з жовтня 2013 року по травень 2014 року у сумі 37 549 грн. 04 коп. та за період з липня 2014 року по серпень 2014 року в розмірі 4 127 грн. 06 коп.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судовий збір у справі покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 625 ЦК України, ст. ст. 4, 32, 33, 35, 43, 44, 49, 82-85 України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНТЬЄ" (53810, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Нива Трудова, вул. Леніна, 11, код ЄДРПОУ 32949090) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСОПТІМА" (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 70, код ЄДРПОУ 30001532) 33 082 грн. 55 коп. 20% річних (за період з 01.10.2013 року по 18.05.2014 року) 14 133 грн. 78 коп. 20% річних (за період з 15.07.2014 року по 28.09.2014 року), 37 549 грн. 04 коп. інфляційних втрат (за період з жовтня 2013 року по травень 2014 року), 4 127 грн. 06 коп. інфляційних втрат (за період з липня 2014 року по серпень 2014 року), 1 825 грн. 81 коп. витрат по сплаті судового збору, видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Повне рішення складено 25.11.2014

Суддя О.В. Ліпинський