Court ruling № 41557197, 19.11.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/23984/14 19.11.14

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області в інтересах держави в особі: 1. Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства; 2. Державного підприємства "Димерське лісове господарство";до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія" розірвання договору про довгострокове тимчасове користування лісовою ділянкою та повернення лісової ділянки Представники сторін:

від прокуратури:Годлевська А.В. - представник за посвідченням; Силенок В.А. - представник за посвідченням;від позивача 1:Скорич Я.О. - представник за довіреністю;від позивача 2:Опаріна А.Л. - представник за довіреністю; Опарін О.Л. - представник за довіреністю;від відповідача:Дубовіцька І.С. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області в інтересах держави в особі в інтересах держави в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства та Державного підприємства "Димерське лісове господарство" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія" про розірвання договору про довгострокове тимчасове користування лісовою ділянкою та повернення лісової ділянки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.11.2014 р. порушено провадження у справі № 910/23984/14, судове засідання призначено на 19.11.2014 р.

18.11.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача 2 надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі.

19.11.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Прокуратури надійшов лист на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі.

19.11.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача 1 надійшли письмові пояснення, якими підтримує вимоги та доводи позовної заяви.

19.11.2014 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник відповідача вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 03.11.2014 року не виконав та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати документи на виконання вимог ухвали суду.

Суд на місці ухвалив - відкласти розгляд клопотання про відкладення розгляду справи до встановлення фактичних обставин по справі.

В судовому засіданні представники прокуратури та позивачів надали усні пояснення по суті спору, якими підтримали вимоги та доводи позовної заяви. Крім того, представник прокуратури зазначив, що на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія" направлялись повістки для виклику до Прокуратури, але не отримувались Відповідачем.

Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з невиконанням Відповідачем вимог ухвали суду про порушення провадження по справі, клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 03.12.2014 о 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 03.11.2014 року;

3. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин