Court ruling № 41557158, 18.11.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.11.2014
Case No.
10/177
Document №
41557158
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 10/177

18.11.14

За позовом Публічного акціонерного товариства

“Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тесла Україна”

про стягнення грошових коштів

Щодо розгляду заяви № 20347 від 13.10.2014р. “Про видачу дублікату наказу” Публічного акціонерного товариства “ДТЕК “Дніпрообленерго”

Суддя Котков О.В.

Представники сторін: не з’явились.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тесла Україна” (відповідач) заборгованості в розмірі 9 714,53 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2011р. (суддя Котков О.В.) прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі № 10/177, призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2011р. у справі № 10/177 (суддя Котков О.В.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” задоволено повністю, судом вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тесла Україна” грошові кошти: основного боргу – 9 714,53 грн. (дев’ять тисяч сімсот чотирнадцять гривень 53 копійки) та судові витрати в сумі – 338,00 грн. (триста тридцять вісім гривень).

12 серпня 2011 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 року по справі № 10/177 судом було видано наказ № 10/177. Відповідний наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 12.08.2012 року.

21 жовтня 2014 року через канцелярію до суду від Публічного акціонерного товариства “ДТЕК “Дніпрообленерго” надійшла заява № 20347 від 13.10.2014р. “Про видачу дублікату наказу” в якій заявник просить суд:

- видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 12.08.2011р. по справі № 10/177 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тесла Україна” (04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, буд. 18, код ЄДРПОУ 36049779) на користь Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Дніпрообленерго” (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034) 9 714,53 грн. - основного боргу та 338,00 грн. - судових витрат.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 12.08.2011р. № 10/177 було втрачено стягувачем.

Згідно резолюції від 21.10.2014р. заяву № 20347 від 13.10.2014р. “Про видачу дублікату наказу” Публічного акціонерного товариства “ДТЕК “Дніпрообленерго”, з доданими до неї матеріалами, передано для розгляду судді Котков О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2014 року розгляд заяви № 20347 від 13.10.2014р. “Про видачу дублікату наказу” Публічного акціонерного товариства “ДТЕК “Дніпрообленерго” по справі № 10/177 призначено на 04.11.2014 року.

Судове засідання, призначене на 04.11.2014 року, не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2014 року розгляд справи відкладено до 18.11.2014 року.

Розглянувши заяву позивача суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного.

Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Так, з правової конструкції ст. 120, в тому числі, випливає, що суд може видати дублікат наказу, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Як свідчать матеріали справи, наказ Господарського суду м. Києва № 10/177 від 12.08.2011р. дійсний для пред’явлення до виконання в строк до 12.08.2012 року.

За таких обставин, з урахуванням того, що стягувач звернувся із заявою про видачу дублікату наказу 21.10.2014 року, тобто після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу Господарського суду м. Києва № 10/177 від 12.08.2011 року до виконання, приймаючи до уваги, що доказів відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 року у справі № 10/177, станом на 18.11.2014р., до суду надано не було, що унеможливлює суд здійснити перевірку та встановити обставин переривання строку давності пред'явлення відповідного виконавчого документа до виконання в силу приписів ст. 23 Закону України «про виконавче провадження» на підставі наявних в справі доказів, необґрунтованими, в силу ст. 120 Господарського процесуального кодексу Україн, є заявлені позивачем вимоги про видачу дублікату наказу, з чого слідує про відсутність правових підстав для задоволення судом заяви стягувача на даній стадії.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви № 20347 від 13.10.2014р. “Про видачу дублікату наказу” Публічного акціонерного товариства “ДТЕК “Дніпрообленерго” по справі № 10/177.

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 10/177.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков

Часті запитання

Який тип судового документу № 41557158 ?

Документ № 41557158 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41557158 ?

Дата ухвалення - 18.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41557158 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41557158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41557158, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 41557158, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 41557158 refers to case No. 10/177

This decision relates to case No. 10/177. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41557157
Next document : 41557161