ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
25.11.14 Справа № 922/4428/13.
Суддя Мандриченко О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра";
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Еталон" в особі Управління страхування по Харківській області;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Скляров Павло Анатолійович;
про визнання страхового випадку та стягнення страхового відшкодування, ціна позову - 658 813,00 грн.
Суддя О. В. Мандриченко
Представники: не викликалися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом (з урахуванням змін) до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" в особі Управління страхування по Харківській області про: 1) визнання страховим випадком події, яка відбулася 17.08.09, а саме: надання другої групи інвалідності Склярову П.А., на підставі договору страхування №62-10015156, із настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі; 2) стягнення з відповідача 574630 грн. страхового відшкодування, 87171,37 грн. пені, 71647,70 грн. - 3% річних, 97112, 47 грн. - інфляційних втрат. Позивач посилався на те, що відповідач, як страховик, не визнає події, котра сталася зі страхувальником, страховим випадком, та безпідставно відмовляє у виплаті страхового відшкодування.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2014 року у справі № 922/4428/13 позовні вимоги задоволено частково. Визнано страховим випадком за договором страхування №62-10015156 комплексного страхування громадян за Програмою "Рідна оселя" від 07.03.2008 року - подію, яка відбулася 17.08.2009 року, а саме: надання другої групи інвалідності Склярову П. А., із настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Стягнуто з відповідача на користь позивача 574630 грн. страхового відшкодування, 71647,70 грн. - 3 % річних, 97112,47 грн. інфляційних втрат. В решті позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2014 року у справі № 922/4428/13 (судді: Куксов В.В., Авдеєв П.В., Яковлєв М.Л.) рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2014 року залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2014 року у справі № 922/4428/13 Постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2014 року у справі №922/4428/13 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2014 року у справі №922/4428/13 скасовано, справу №922/4428/13 скеровано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 21.11.2014 року № 04-23/1130 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ", справа № 922/4428/13 передана для розгляду судді Мандриченку О. В.
Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне призначити справу слуханням.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 922/4428/13 до свого провадження.
2. Призначити слухання справи на 23.12.14 о 10:20 год. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін та третьої особи. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 2 .
3. Ухвалу направити сторонам та третій особі.
Суддя О. В. Мандриченко
The court decision No. 41556702, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/4428/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: