Court ruling № 41556215, 24.11.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 листопада 2014 року м. Київ справа № 800/456/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції, третя особа - Головне управління Державного казначейства України в місті Києві, про оскарження рішення, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в :

27 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовною заявою, в якій посилаючись на порушення суддями законів та Конституції України, просить визнати протиправною діяльність відповідача та стягнути з Державного бюджету на його користь 149000000 гривень моральної шкоди.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статтей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а заявникові надано строк до 17 листопада 2014 року для усунення зазначених у ній недоліків і роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали.

4 листопада 2014 року до Вищого адміністративного суду України від ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2014 року надійшла заява, проте недоліки, вказані в ухвалі він не усунув.

Згідно з частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки на момент постановлення даної ухвали вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2014 року заявником належним чином не виконані, є підстави для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції, третя особа - Головне управління Державного казначейства України в місті Києві, про оскарження рішення, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - повернути.

Роз'яснити заявникові, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про її перегляд Верховним Судом України, якщо таку скаргу не було подано, та підлягає перегляду Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Штульман