Court ruling № 41555946, 28.08.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 серпня 2014 року м. Київ В/800/3032/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П., розглянувши заяву Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Кіровоградської області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2014 року у справі №1170/2а-3545/11 за позовом Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Кіровоградської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів Кіровоградської області звернулась із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2014 року у справі за позовом Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Кіровоградської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 8 липня 2014 року заявнику надано строк для усунення недоліків заяви протягом 30 днів з дня одержання зазначеної ухвали у зв'язку з тим, що заявником не було надано копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Однак, недоліків заяви Світловодською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів Кіровоградської області у встановлений судом строк не усунуто, отже, подану заяву слід повернути заявнику.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судового рішення повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 239, 239-1, 239-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Повернути заяву Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Кіровоградської області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2014 року у справі за позовом Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Кіровоградської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко