АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний № справи 761/9032/14-ц Головуючий в І інстанції: Волокітіна Н.Б.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/13978/2014 Доповідач: Слободянюк С.В.
У Х В А Л А
25 листопада 2014 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22 квітня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 квітня 2014 року відкрито провадження за позовом ПАТ «Правекс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою 17 листопада 2014 року ОСОБА_2. подав апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи , ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01 липня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22 квітня 2014 року залишено без змін ( а.с.141).
У вересні 2014 року ОСОБА_2 повторно звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22 квітня 2014 року (а.с.152-153).
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 вересня 2014 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22 квітня 2014 року (а.с.155).
Відповідно п. 3 до ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволені апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22 квітня 2014 року слід відмовити.
На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження, сплачена апелянтом сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22 квітня 2014 року.
Зобов'язати УДКС у Солом'янському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 121 грн. 80 коп., сплачені ним як судовий збір за подання апеляційної скарги, відповідно до квитанції № ПН17463 від 17 листопада 2014 року, Банк платника ПАТ «Банк «ЮНІСОН» на розрахунковий рахунок №31210206780010; код платника: НОМЕР_1; отримувач коштів: УДКС Солом'янського району м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО 820019.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
The court decision No. 41555912, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 22-ц/796/14931/2014. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: