АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/8102/14 Головуючий 1 інстанції Шевченко Г.С.
Справа № 645/12448/13-ц Доповідач - Коровін С.Г.
Категорія: право власності
У Х В А Л А
10 листопада 2014 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., перевіривши у порядку відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи - Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада про витребування майна з чужого незаконного володіння , -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2014 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 на користь власника по праву спадкування за законом ОСОБА_4. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2 в особі свого представника подав на вказане рішення суду апеляційну скаргу.
При поданні апеляційної скарги апелянтом не в повній мірі сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, який відповідно до п. п. 1.2. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" складає 121 грн. 80 коп.
Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 161) представником апелянта сплачено 114 грн. 71 коп.
Тобто необхідно доплатити 7 грн. 09 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011;
отримувач: УДКСУ у Червонозаводськомурайоні м. ХарковаХарківськоїобласті ;
код отримувача: 37999628;
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківськійобласті ;
код банку отримувача: 851011;
код суду: 02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001.
призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи - Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.
Попередити, що у разі не виконання вимог ухвали у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя -
The court decision No. 41555382, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 645/12448/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: