АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/5701/14 Головуючий 1 інстанції Тарасенко Л.М.
Справа № 645/11731/13-ц Доповідач: Коровін С.Г.
Категория: відшкодування шкоди
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого - Коровіна С.Г.
суддів - Коваленко І.П., Довгаль А.П.,
при секретарі - Огарьовій О.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
Керуючись ст. 209 ЦПК України судова колегія, -
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу задовольнити
Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 червня 2014 року скасувати.
Ухвалити по справі нове рішення.
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути зі Страхового Товариства з Додатковою Відповідальністю «Гарантія» на користь ОСОБА_1 10 922 грн.56 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 27 645 грн.
У стягненні з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 3000 грн. - відмовити.
Стягнути зі Страхового Товариства з Додатковою Відповідальністю «Гарантія» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 525 грн.16 коп. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 218 грн. 84 коп. судових витрат.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 41555352, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 645/1173/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: