Court order № 41555092, 25.11.2014, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
25.11.2014
Case No.
632/3137/14-ц
Document №
41555092
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/3137/14-ц

провадження № 2-н/632/722/14

СУДОВИЙ НАКАЗ

25 листопада 2014 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кегичівський молочний завод» у сумі 15421 грн. 42 коп.

Відповідно до ст.12 Конвенції № 95 «Про охорону заробітної плати», прийнятою на 32 Сесії Міжнародної організації праці, ратифікованою Президією Верховної Ради СРСР від 31.01.1961 року, яка ратифікована на підставі ст. 7 ЗУ «Про правонаступництво України» заробітна плата виплачуватиметься через регулярні проміжки часу. Якщо немає інших відповідних урегулювань, котрі забезпечують виплату заробітної плати через регулярні проміжки часу, то періоди виплати заробітної плати має бути продиктовано національним законодавством або визначено колективним договором чи рішенням арбітражного органу. Коли минає термін трудового договору, остаточний розрахунок заробітної плати, належної працівнику, має бути проведено відповідно до національного законодавства, колективного договору чи рішення арбітражного органу, або - коли немає такого законодавства, угоди чи рішення - в розумний термін з урахуванням умов контракту.

Ст. 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Ст. 2 ЗУ «Про оплату праці» визначено, що заробітна плата це - винагорода за виконану роботу відповідно до встановлених норм праці (норми часу, виробітку, обслуговування, посадові обов'язки). Вона встановлюється у вигляді тарифних ставок (окладів) і відрядних розцінок для робітників та посадових окладів для службовців.

Відповідно до ст.115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні, у строки, встановлені колективним договором але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Згідно довідки, виданої ОСОБА_1, дійсно існує заборгованість по зарплаті в сумі 15421 грн. 42 коп., яка підлягає стягненню на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Конвенції № 95 «Про охорону заробітної плати», ст. 43 Конституції України, ст. 2 Закону України «Про оплату праці», ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кегичівський молочний завод», Харківська область, Кегичівський район, селище міського типу Кегичівка, провулок Волошина, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи : 38008755, свідоцтво платника єдиного податку серія Б № 733039 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Котельва, Котолевського району, Полтавської області, нараховану, але невиплачену заробітну плату в сумі - 15421 ( п'ятнадцять тисяч чотириста двадцять одну ) грн. 42 коп.

2. Стягнути з боржника на користь Держави судовий збір у розмірі 121,80 грн. на наступні реквізити: р/р 31215206700019, Одержувач: Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківській області, Код одержувача: 37327442, Банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, Код ЄДРПО суду: 22705741.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Первомайського міськрайонного

суду Харківської області А.В.Росоха

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні(стаття 1051 ЦПК України).

Суддя: А. В. Росоха

Часті запитання

Який тип судового документу № 41555092 ?

Документ № 41555092 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 41555092 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41555092 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41555092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41555092, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 41555092, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 41555092 refers to case No. 632/3137/14-ц

This decision relates to case No. 632/3137/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41555089
Next document : 41578037