Справа № 628/3990/14-п
Провадження № 3/628/1198/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2014 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., за участю секретаря Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Куп'янська справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,
ВСТАНОВИВ:
23.11.2014 року о 15-00 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання за адресою: м. Купянськ, вул. 1 Травня, 57А/26, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав, підтвердивши вищевикладені обставини, щиро розкаявся, запевняв суд про недопущення в подальшому побідного правопорушення.
Також, викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 852678 від 24.11.2014 року /а.с.2-3/, карткою первинної інформації, яка надійшла по телефону до Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області /а.с.6/, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 /а.с.8,10/.
Крім того, довідкою перевірки по АІС «АРМОР» встановлено, що ОСОБА_1 протягом 2014 року піддавався адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї психологічного характеру, вчинене особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.
В звязку з чим, суд приходить до висновку про необхідність притягнення винного до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч. 2, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави (р/р 31117106700013, ОКПО 37813292, одержувач Купянський ВДК МФО 851011 банк УДК у Харківській області).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк ГУДКУ у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня винесення цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом 3 місяців.
Суддя Купянського міськрайсуду ОСОБА_3
The court decision No. 41554713, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 628/3990/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: