Справа № 626/2442/14-ц
Провадження № 2/626/883/2014
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
10.11.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Гусар П.І., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості.
Суд вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 119, ЦПК України, а саме згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Однак в порушення вищезазначеної статті ЦПК України позивачем не вірно вказаний відповідач по справі, так як згідно відповіді на запит Красноградського РС ГУ ДМС України в Харківській області громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за обліками адресно-довідкової картотеки значиться знятим з реєстраційного обліку 28.11.2013 року в звязку зі смертю (актовий запис № 268 від 21.11.2013 року).
На підставі викладеного та у звязку з тим, що відповідач по справі ОСОБА_1 помер вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху надавши позивачеві строк для усунення недоліків, для встановлення належного відповідача по справі.
Згідно викладеного, керуючись, ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачеві строк в кількості 5 (пяти) днів для усунення недоліків з дня отримання ухвали, розяснивши позивачеві, що в разі не виправлення недоліків протягом встановленого строку заява буде повернута.
Ухвала оскарженою не підлягає.
Суддя
The court decision No. 41554580, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 626/2442/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: