Court ruling № 41553407, 24.11.2014, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

24.11.2014

Справа 2/408/411/14

(ЄУН 408/1014/14-ц)

Категорія 26

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

24 листопада 2014 року Біловодський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді Ткаченко О.Д.,

за участю:

секретаря Торби Т.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Біловодського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 8962,94 гривень та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В :

10.11.2014 року представник позивача звернувся до суду з позовом до вищевказаного відповідача, посилаючись на те, що відповідач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.Первомайська, 4/7, Свердловської міської ради Луганської області.

Представник позивача гр. ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не прибув, про дату та час його проведення був повідомлений електронною поштою.

Відповідач гр. ОСОБА_2 по телефону повідомлена про дату та час попереднього слухання справи, але в попереднє судове засідання не прибула.

Оглянувши подані документи, в судовому засіданні встановлено, що до матеріалів справи долучена довіреність, яка видана на імя ОСОБА_3, якою її уповноважено представляти інтереси ПАТ КБ «Приватбанк» в судах і яка не завірена належним чином, а також платіжне доручення у справі про перерахування позивачем судового збору немає відмітки про зарахування суми судового збору у розмір 243,60 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України, що є неналежним доказом у справі, у звязку з чим вже після відкриття провадження у справі слід запропонувати позивачу подати належний доказ в судове засідання про сплату та зарахування судового збору до Державного бюджету.

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно відкласти слухання справи, повторно викликавши не прибулих представника позивача та відповідача в наступне судове засідання та запропонувати представнику позивача подати належні докази в судове засідання про сплату та зарахування судового збору до Державного бюджету та надати належним чином завірену довіреність на представництво інтересів ПАТ КБ «Приватбанк» представником ОСОБА_3.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 156, 157, 197 ч.2, 208, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 8962,94 гривень та судових витрат на 03.12.2014 року об 11 годині 00 хвилин, у залі судових засідань № 2.

Про дату та час слухання справи повідомити представника позивача та відповідача, надіславши їм копію ухвали.

Запропонувати позивачу подати належний доказ в судове засідання про сплату та зарахування судового збору до Державного бюджету і надати належним чином завірену довіреність на представництво інтересів ПАТ КБ «Приватбанк» представником ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.Д.Ткаченко.