Decision № 4155314, 30.03.2007, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2-460/2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 березня 2007 року Апостолівський районний суд

Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Диби Л.М.

при секретарі - Титаренко Л.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Апостолове цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Апостолівське управління по експлуатації газового господарства у відповідності до укладеного договору №62896 від 04.01.2001 року надавав відповідачу послуги з газопостачання природного газу.

Відповідач, відповідно до умов договору №62896 від 04.01.2001 року, одержував послуги з газопостачання на протязі певного часу, але, порушуючи умови договору та п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ 09.12.1999 року № 2346, розрахунки за спожитий газ, систематично, в терміни, встановлені п. 15 вказаних правил не проводив.

Станом на 01.01.2007 року заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті послуг з газопостачання природного газу складає 244 гривні 16 копійок.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий газ, у сумі 244 гривні 16 копійок.

У судове засідання з'явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги.

Відповідач повідомлений про час слухання справи належним чином у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 224 ЦПК України «У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів»

Від представника, позивача заперечень проти заочного розгляду справи не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухав представника позивача, вважає що позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст. 11, 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з договорів...

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, а також інших актів цивільного законодавства

Керуючись ст. ст. 209,212,213,214,215,224,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позов ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , заборгованість за спожитий природний газ у сумі 244 гривні 16 копійок на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Апостолівського управління по експлуатації газового господарства, р/р 26008151737080 в КФ КБ «Приватбанк» м. Кривий Ріг, МФО 305750, ЗКПО 24608048. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» у особі Апостолівського управління по експлуатації газового господарства судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Заочне рішення суду може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів після отримання відповідачем копії заочного рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.