ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"24" листопада 2014 р.Справа № 916/2848/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум";
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний";
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Транс";
Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста";
Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Сервіс"
про припинення дій стягнення 221 485,48 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники:
від позивача:не з'явився ;
від відповідача: Возікова Н.В. - довіреність № 333 від 10.10.2014 року;
від третіх осіб: не з'явилися.
Суть спору: про припинення дій стягнення 221 485,48 грн.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника позивача, від якого надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "02" грудня 2014 р. о 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. 8(0482)307-950.
2. Зобов'язати:
позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду;
третіх осіб (ТОВ "Веста Транс" та ТОВ "Веста Сервіс"): письмові пояснення по суті спору.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 41552726, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/2848/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: