ЄУН 193/1871/14-ц
Провадження № 2/193/491/14
У Х В А Л А
24 листопада 2014 року Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, до Сільського фермерського господарства «Олександро -Володимирівське», голова ОСОБА_3, про визнання договору оренди недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-
У С Т А Н О В И В:
24 листопада 2014 року позивач звернулася до Софіївського районного суду із заявою про витребування доказів і просить витребувати у відповідача документи: оригінали договорів оренди земельної ділянки від 27.12.2011 року та від 20.10.2011 року, а також акт про передачу та прийом земельної ділянки від 12.01.2012 року, які укладалися з ОСОБА_1.
Отримати самостійно зазначені докази позивач не має можливості.
Враховуючи викладене, те, що відносно надання даних документів у сторін маються складнощі, керуючись ст. 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, до Сільського фермерського господарства «Олександро -Володимирівське», голова ОСОБА_3, про визнання договору оренди недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння задовольнити.
Витребувати у відповідача документи: оригінали договорів оренди земельної ділянки від 27.12.2011 року та від 20.10.2011 року, а також акт про передачу та прийом земельної ділянки від 12.01.2012 року, які укладалися з ОСОБА_1.
Витребувані докази направити на адресу Софіївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 04.12.2014 року.
При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя О. В. Шумська
The court decision No. 41552686, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 193/1871/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: