Справа № 202/5980/14-ц
Провадження 2-з/0202/176/2014
УХВАЛА
13 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. розглянувши заяву представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про проділ майна в натурі, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 03 червня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито.
10 листопада 2014 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав заяву щодо забезпечення доказів шляхом їхнього витребування, а саме витребування з Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (адреса: 49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) інформаційної довідки з Державного реєстру прав хто є власником квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або є складності в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позивач достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище документи.
Керуючись ст. ст. 130, 133-135 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про забезпечення доказів шляхом витребування документів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про проділ майна в натурі - задовольнити.
Зобовязати: 1. Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції (адреса: 49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) надати інформаційну довідку з Державного реєстру прав хто є власником квартири АДРЕСА_1.
Ухвалу направити для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар
The court decision No. 41552018, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 202/5980/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: