печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18764/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 листопада 2014 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва, Батрин О.В., розглянувши подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Білоус О.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В:
Старший державний виконавець наділений цивільною процесуальною дієздатністю.
Подання відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 та ст. 377-1 ЦПК України.
Дане подання слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.
Підстави для повернення подання або відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 122 та ст. 377-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі № 757/18764/13-ц за поданням старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Білоус О.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_3.
Призначити судовий розгляд по справі на 17 годину 00 хвилин 19 листопада 2014 року.
Викликати в судове засідання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Білоус О.О. шляхом повідомлення останнього за допомогою телефонограми.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Батрин О.В.
The court decision No. 41550794, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 757/18764/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: