Court ruling № 41550406, 20.11.2014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Дело № 752/13244/13-к

Производство №: 1/752/56/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20.11.2014 года г. Киев

Коллегия судей Голосеевского районного суда г. Киева в составе:

председательствующего судьи Дідика М.В.,

судей Новака А.В., Мазура Ю.Ю.

секретаре Коруне О.В.,

с участием прокурора Збаравской Н.В.,

защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2

в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению

ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в совершении преступления предусмотренного п.12 ч. 2 ст. 115 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л А:

Защитник ОСОБА_1 обратился с письменным ходатайством о необходимости назначения судебно-фототехнической экспертизы.

Необходимость ее проведения мотивирует тем, что свидетелем ОСОБА_5, допрошенного 25.05.2009 года, Апеляционным судом г. Киева и показания которого оглашены в судебном заседании, указано, что он вместе з ОСОБА_3 в период с декабря 2001 года по февраль 2002 года находился в Крыму. Апеляционному суду были представлены фотографии подтверждающие алиби ОСОБА_3 и негативы.

Поскольку, кроме показаний психически больного человека ОСОБА_6, который не был очевидцем икриминируемого преступления, других прямых доказательств причастности ОСОБА_3 к совершению данного преступления не установлено, считает необходимым экспертным путем проверить версию ОСОБА_3 о возможности его нахождения в конце декабря 2001 года - начала января 2002 года в Крыму.

Предыдущая, судебно-техническая экспертиза, заключение которой имеется в материалах уголовного дела не изучала приобщенные негативы, а также не исследовала вопросы идентификации.

Защитник ОСОБА_2 и подсудимые поддержали ходатайство.

Прокурор отметила, что нет необходимости проводить указанную экспертизу.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав стороны, коллегия судей пришла к выводу, что ходатайство удовлетворению не подлежит.

Суд не находит оснований для необходимости назначения и проведения судебно-фототехнической экспертизы.

Принимая такое решение, коллегия судей берет во внимание, что по определению Апеляционого суда г. Киева было проведено судебно-техническую экспертизу документов (фотографий), которые представлены одним из свидетелей и осмотрены судом.

Оценку показаниям свидетеля ОСОБА_5, которые, как отмечает защита, свидетельствуют о алиби подсудимого ОСОБА_3 и фотографиям, которые он в подтверждение своих показаний представил во время судебного слушания в Апеляционном суде г. Киева, и которые осматривались судом, наряду с негативами, суд даст в совещательной комнате, за результатами оценки доказательств каждого в отдельности так и в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст. 75, 310,312, 273 УПК Украины, коллегия судей

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Отказать в удовлетворении ходатайства защитника, о назначении судебно-фототехнической экспертизы.

Определение обжалованию не подлежит.

Судьи _____ ______ _____

Н.В.Дидык А.В.Новак Ю.Ю.Мазур