Court ruling № 41549923, 17.10.2014, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 17.10.2014 Справа № 554/14380/14-ц Провадження №2/554/3950/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду головуючого судді Блажко І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» відділення №51 про стягнення боргу за договорами банківського вкладу ,-

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2014 року в провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову. В якому прохав: вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно і грошові кошти, в межах заявлених позовних вимог, що належать ПАТ «Міський ОСОБА_2» (рахунок 32003147401 в ГУ НБУ по м.Києву і Київській області, код ЄДРПОУ 34353904, ІПН 343539026589 36011, 03141 м.Київ, вулиця Соломенська, 33).

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до п.1, п.2 ч. 1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про часткове задоволення заяви. Накласти арешту на грошові кошти, в межах заявлених позовних вимог, а саме в сумі 755 615 грн. 70 коп., які знаходяться на рахунку №32003147401, що належить ПАТ «Міський ОСОБА_2» (код ЄДРПОУ 34353904, ІПН 343539026589 36011, 03141 м.Київ, вулиця Соломенська, 33), оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В частині заяви про накладення арешту на майно відмовити, оскільки заявником не зазначено на яке саме майно накласти арешт та не надано доказів належності майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151-153, 197, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований Полтавська область, смт.В.Багачка, вулиця Тітова, 11-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на грошові кошти, в межах заявлених позовних вимог, а саме в сумі 755 615 (сімсот п»ятдесят п»ять тисяч шістсот п»ятнадцять) грн. 70 коп., які знаходяться на рахунку №32003147401, що належить ПАТ «Міський ОСОБА_2» (код ЄДРПОУ 34353904, ІПН 343539026589 36011, 03141 м.Київ, вулиця Соломенська,33).

Копію ухвали направити до ВДВС Соломенського РУ юстиції у м.Києві (м.Київ, вул.Соціалістична, 3), ОСОБА_1, ПАТ «Міський комерційний ОСОБА_2».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення до виконання 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом п»яти днів з дня її отримання апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

СуддяОСОБА_3 Ухвала видана стягувачеві «___» «________2014 року